Arhiva

Archive for the ‘Părerea mea’ Category

Manipularea prin imagine

duminică 8 noiembrie, 2009 dantanasescu Lăsați un comentariu

Manipularea prin imagine este foarte subtilă şi este foarte greu se sesizat pentru o persoană obişnuită. Asta pentru că decodificarea mesajului ascuns se face la nivel subconştient.

Priviţi imaginea de mai jos postată pe site-ul stirileprotv.ro.

mihalea

Mesajul textual este “Ioan Luchian Mihalea – un soţ iubitor şi un tată exemplar”. Până aici nimic de obiectat. Mesajul e unul pozitiv şi probabil în concordanţă cu realitatea. Nu mă îndoiesc că artistul român asasinat în propria locuinţă în urmă cu câţiva ani, a fost un soţ bun şi un părinte exemplar.

Ne-am aştepta în mod normal, ca acest text să ilustreze o fotografie în care regretatul muzician să apară împreună cu soţia sau cu fiul său. Dar dacă ne uităm la imagine vom observa o contradicţie şi o incongruenţă vizibilă cu mesajul text anterior. Ioan Luchian Mihalea afişează un zâmbet pervers, iar gestul său aminteşte de semnele discrete pe care le fac homosexualii când sugerează o partidă de sex oral. În plus, pe fundal apare o femeie mai în vârstă, ce poate simboliza autoritatea maternă, care se află în spatele artistului.

Ce concluzie tragem de aici? După cum se ştie subconştientul nu are capacitatea de discriminare. Între orice informaţie pe care o primeşte şi una ulterioară, sau deja existentă în memorie, acesta pune semnul egal. Deci în subconştient va apărea: tată exemplar = soţ iubitor = homosexual = pervers = imatur.

Prim urmare mesajul decodificat va fi: “Homosexualii, perverşii şi imaturii sunt soţi iubitori şi taţi exemplari”.

Extrem de subtil şi foarte eficient, nu-i aşa?

Presimt că va fi cutremur

joi 29 octombrie, 2009 dantanasescu 1 comentariu

De câteva zile tot am sentimentul că se va întâmpla ceva. Din când în când, simt în tot corpul vibraţii, sau să obiectele din jurul meu vibrează şi în minte îmi apare brusc ideea iminenţei unui cutremur.

Nu am dat prea mare importanţă acestui lucru, deşi s-a mai întâmplat să am astfel de “premoniţii” în care am simţit sau am visat că este un cutremur şi a doua zi am auzit că acesta s-a produs în Indonezia, Iran, sau pe unde au mai fost catastrofe majore. S-a întâmplat să “simt” şi câte un cutremuraş mai mic de pe la noi din Vrancea.

Ce mă pune pe gânduri este faptul că în această dimineaţă am constatat că la mine pe blog au ajuns mai multe persoane care căutau pe Google termeni ca “cutremur în Vrancea”, “cutremur 2009″ sau “Ioan Istrate”. Am căutat pe Google să văd dacă s-a produs vreun eveniment de acest gen pe undeva, dar… nimic.

Să fi presimţit şi alţi oameni că va fi cutremur? Sau ruşii experimentează vreo armă psihotronică pe noi şi ne implantează în minte gânduri panicarde!?

Femei, nu toleraţi misoginii!

duminică 25 octombrie, 2009 dantanasescu 5 comentarii

Toleraţi homosexualii, toleraţi ţiganii, toleraţi nesimţiţii, toleraţi orice, dar să nu cumva să toleraţi misoginii! :lol:

Misoginii, această nouă şi deosebit de periculoasă minoritate, care nu trebuie tolerată sub nicio formă.

Aşa cum reiese din imagini, comunitatea misoginilor are reprezentanţi de seamă: Ştefan Bănică Jr., Direcţia 5, Kumm ş.a. :lol:

Câţi bani merită să bagi într-un aparat foto?

joi 15 octombrie, 2009 dantanasescu 21 comentarii

Am citit undeva că o fotografie reuşită înseamnă 70% lumină, 25% fotograf şi 5% tehnică. Deci partea de aparat contează cam 5%, restul fiind determinat de calitatea luminii şi priceperea fotografului.

Atunci mă întreb, de ce oare cheltuie fotografii, mai mult sau mai puţin profesionişti, mii şi mii de euro sau dolari pe aparate cu care de multe ori fac fotografii comparabile cu cele făcute de un banal telefon mobil?!

Am comparat trei fotografii: una de pe blogul acestei domniţe şi alte două făcute de mine. Prima, cea găsită pe blogul amintit, este făcută cu un Canon EOS 1Ds Mark III, un aparat ce costă (doar body) în jur de 30.000 RON. A doua este făcută de mine, cu un aparat Canon EOS 1000D, care costă de 18 ori mai puţin. Iar a treia, cu un aparat compact Fuji Finepix S5700, aproximativ de 50 de ori mai ieftin ca primul.

Privind fotografiile de mai jos mă întreb din nou: Merită să dai atâţia bani pe un aparat, cu care să faci poze cam de aceeaşi calitate (sau chiar mai slabe) ca şi cele făcute cu un aparat mult mai ieftin?

RedTube şi YouPorn nasc monştri pe Internet

vineri 9 octombrie, 2009 dantanasescu 5 comentarii

Deja tot mai multă lume ştie că se potobţine mii de accesări folosind pe post de cuvinte cheie doar redtube şi youporn. Asta pentru că toată puştimea de la noi sau de pe glob belesc toată ziua şi toată noaptea ochii în monitor în căutare de pornche, păsărici, ţâţe şi toate aberaţiile posibile în materie de sex.

Mă uit zilnic să văd şi eu că blogul meu este citit de persoane culte, elevate aşa ca HRP (Horia Roman Patapievici), Pleşu sau Cărtărescu şi peste ce dau: “cum să faci laba”, “fac laba de plăcere”,” fac laba în fiecare zi”, “ce se întâmplă dacă faci laba”, “femei care fac laba la bărbaţi”, “copii fac laba”, “cum cunoşti oamenii care fac laba” (:lol:), “laba in fata lui mama”, “vreau sa fac laba perfectă”. Asta fiind doar o mică, foarte mică parte dintr-o listă imensă pe care am acumulat-o în câteva luni.

În ultimul timp am găsit câteva căutări care mă cam pun pe gânduri. Deja intrăm în domeniul patologiei şi al infracţionalităţii. Ce ziceţi de: “cinci bărbaţi fut o copilă”, sau “filme porno cu părinţi care isi fut copii”?

Manipularea prin limbaj

joi 8 octombrie, 2009 dantanasescu 3 comentarii

Femeile doresc, la fel ca şi bărbaţii, să conducă, să domine, să controleze. Poate chiar mai mult decât bărbaţii. Dar, pentru că nu se simt la fel de puternice, curajoase, sigure pe ele, aşa, ca sexul opus şi invidiat, apelează la mijloace mai neortodoxe pentru a-şi impune dominaţia şi controlul.

Damele sunt, prin natura lor, mai iraţionale decât noi, masculii. Folosesc o gândire bazată în special pe presentimente, impresii, superstiţii şi în general tot ce ţine de lumea subconştientului. Întotdeauna răstălmăcesc tot li se spune, iau lucrurile la modul personal şi folosesc din plin figuri de stil gen hiperbolizări, metafore, comparaţii etc.

De exemplu, dacă o femeie vă întreabă cum îi stă rochia de pe ea şi îi spuneţi că e cam strâmtă, imediat se va ofusca: “Cum adică, vrei să spui că sunt grasă?!!!”. Dacă timp de o lună o scoţi în fiecare seară în oraş şi o zi nu, în seara respectivă se va plânge că “nu o scoţi niciodată din casă”.

Cu ceva timp în urmă eram la serviciu şi priveam pe fereastră de la etajul al şaselea, unde aveam sediul. Am observat două piţipoance care coborau dintr-o maşină de fiţe şi i-am spus unui coleg: “Uite ce maşină au târfele!” La care o tipă aflată prin preajmă a sărit imediat: “De ce consideraţi voi bărbaţii că dacă o femeie are maşină înseamnă că e târfă? Uite, eu nu sunt târfă!”

Deci ce observăm aici? În primul rând colega ia totul la modul personal considerând că m-am referit la ea, când de fapt era doar o observaţie întâmplătoare. Atribuie un raport cauză-efect unor lucruri care nu au nicio astfel de legătură (nu există nicio legătură între a avea maşină şi a fi târfă) şi generalizează; nu toate femeile care au maşină sunt târfe.

Acum că ne-am lămurit cât de cât cu modul de gândire al femeii, să vedem cum manipulează ea prin limbaj. Adoptând o atitudine pasiv-agresivă, femeia foloseşte un mod de comunicare mai “pe ocolite”, numit de unii psihologi metalimbaj (nu trebuie confundat cu termenul omonim folosit în teoria comunicării, predată la facultaăţile de jurnalism). Metalimbajul foloseşte expresii curente pentru a sugera un mesaj, mai mult sau mai puţin subliminal, altul decât exprimat de acestea în mod obişnuit.

Idaho are un articol pe blogul ei, care dealtfel m-a inspirat să-l scriu pe cel de faţă, în care condamnă mai multe astfel de expresii şi în mod surprinzâtor, se şi dezice de ele. Expresiile, în viziunea autoarei, ar fi o dovadă de imaturitate din partea celui care le utilizează.

Lista ei cuprinde următoarele expresii: “Nu mă simţi…” “Nu mă înţelegi…” “Nimic…” “Mă rog…” şi “Mda…”.

Haide să le analizăm pe rând din punct de vedere al metalimbajului:

- “Nu mă simţi” se traduce prin “Vreau să fii sclavul meu şi să faci tot ce doresc fără ca eu să îţi spun“.
- “Nu mă înţelegi” înseamnă “Am chef să mă pisicesc şi vreau să mă răsfeţi ca pe un copil“.
- “Nimic…” se traduce prin “M-ai supărat foarte tare dar nu am chef să discut acum. Mă voi răzbuna cu prima ocazie“.
- “Mă rog…” este echivalent cu “E părerea ta, dar eu nu sunt de acord“.
- “Mda” este cam tot aia  cu “Mă rog…” dar uşor nuanţat spre “Hai să zicem ca tine, dar eu tot sunt de altă părere“.

În concluzie, nu întotdeauna ceea ce spune o femeie este ceea ce vrea să comunice în mod aparent şi scopul fundamental al comunicării sale nu este acela de a transmite informaţii, ci mai mult stări de spirit, emoţii şi… ordine şi comenzi subliminale pentru bărbaţi. :lol:

Exact ca în reclama asta :lol:

PS: Este adevărat că şi bărbaţii folosesc aceste expresii, dar mult mai rar ca metalimbaj.

Miss World România nu e urâtă, dar e cam proastă

sâmbătă 3 octombrie, 2009 dantanasescu 5 comentarii

Uitaţi-vă la ea mititica, cum îşi chinuie neuronu’ şi cât trebuie să o ajute reporteriţa ca să lege două propoziţii într-o idee! :lol:

Bine că ştie să zâmbească frumos şi vrea să urmeze dreptul şi actoria! :lol:

Poveste cu tâlc

vineri 2 octombrie, 2009 dantanasescu 4 comentarii

Într-o seară, săptămâna trecută, eu şi soţia mea eram în pat. După ceva timp eu am început să devin înfocat …. când ea a zis:

- Nu pot acuma, nu sunt dispusă … aş fi vrut numai să mă ţii în braţe.

Am întrebat:

- CUM ?!?! Ce ai acum ?

Iar ea a zis cuvinte de care fiecarui bărbat de pe planetă îi este teamă să le audă:

- Tu, pur şi simplu nu înţelegi nevoile mele emoţionale pe care le am eu ca femeie, ca să pot să-ţi îndeplinesc nevoile tale fizice ca bărbat.

La privirea mea nelamurită, ea a răspuns:

- Chiar nu poţi să mă iubeşti aşa cum sunt şi nu numai din cauza celor ce fac cu tine în pat?

Înţelegând că în seara aceea nu va fi nimic, m-am intors şi am adormit.

În ziua următoare l-am sunat pe şeful meu şi mi-am luat o zi liberă, ca să petrec timpul cu ea. Am luat masa în oraş, iar apoi am dus-o într-un centru comercial mare la secţiunea cu haine de damă. Am însoţit-o până ce ea a probat câteva costume scumpe. Nu a putut să se hotărască ce să aleagă, aşa că am zis să le luăm pe toate….

A vrut şi pantofi, care să se asorteze cu costumele, aşa că i-am zis să aleagă câte o pereche pentru fiecare costum.

Am ajuns şi la secţiunea cu bijuterii, unde i-am luat cercei cu briliante. Ce să vă zic ….. era tare entuziasmată. Precis s-a gândit că sunt la un pas de faliment. Am crezut că mă pune la probă când a cerut să-i iau şi o fustiţă de tenis deşi nu a jucat tenis niciodată…

- Da, sigur, iubita!

Aproape că era în extaz. Zâmbindu-mi, în sfârşit a zis:

- Cred ca asta ar fi totul….. Putem merge să plătim la casă.

Eu, abia m-am abţinut când i-am zis:

- Nu pot acuma, nu sunt dispus.

Faţa i-a devenit palidă, falca i-a “căzut” şi a zis:

- Cum ?!?!
- Am vrut numai să ţii aceste lucruri în braţe ceva timp … Tu pur şi simplu nu înţelegi problemele mele financiare pe care le am ca bărbat, ca să fiu în stare să îndeplinesc nevoile tale pe care le ai ca femeie, să faci cumpărături.

Şi tocmai atunci când a avut privirea aia ca şi cum ar fi vrut să mă omoare, am adăugat:

- Chiar nu poţi să mă iubeşti aşa cum sunt, şi nu numai din cauza lucrurilor pe care ţi le cumpăr?

Via Netlog

Un om împlinit

vineri 2 octombrie, 2009 dantanasescu 2 comentarii

Astăzi am fost pe la facultate să-mi plătesc taxa. Când am ieşit, am luat-o în altă direcţie decât cea obişnuită, pentru că mai aveam nişte treburi.

La un moment dat, înaintea mea îl zăresc pe decanul facultăţii pe care o urmez, domnul Dumitru Titus Popa. Un tip înalt, robust şi destul de înaintat în vârstă (70 – 80?!), dar care se ţine bine. Domnul Titus, un mare gagicar de felul lui, este unul dintre cei mai erudiţi şi mai inteligenţi profesori pe care i-am avut. Am fost la toate cursurile domniei sale, pentru că îmi place talentul său oratoric şi felul în care ştie să prezinte informaţiile.

Acum domnul decan mergea înaintea mea, agale şi cu mâinile la spate, făcând abstracţie de toată agitaţia din jurul său: oameni găbiţi să prindă tramvaiul sau să ajungă la treburile lor, şoferi nervoşi care ăşi tăiau calea etc.

L-am ajuns din urmă, i-am urat toate cele bune şi l-am întrebat:

- Aţi ieşit la plimbare?

- Nu, mă duc să iau autobuzul! mi-a răspuns păstrând acelaşi aer relaxat şi detaşat de tot ce se întâmplă în jurul său.

Mă gândesc că aşa trebuie să fie un om care are o viaţă împlinită…

Cine este împotriva legalizării prostituţiei?

joi 1 octombrie, 2009 dantanasescu 8 comentarii

Am citit o serie de articole din presă, de pe bloguri şi comentariile cititorilor legate de subiectul aflat din nou în actualitate în societatea românescă, acela al oportunităţii legalizării prostituţiei. Astfel am putut să-mi fac, cât de cât o părere despre cum este percepută această problemă de cetăţenii României şi cum se împart aceştia în funcţie de felul în care se raportează la ea. Concluzia tristă pe care am tras-o este că fac parte dintr-un popor înapoiat, cretin şi ipocrit.

Deci, cine este împotriva legalizării prostituţiei?

1. Biserica Ortodoxă Română (B.O.R.). Reprezentaţii bisericii sunt împotrivă pentru că “aşa se cade”, devreme ce ei sunt apărătorii spiritualităţii, moralităţii şi tradiţiilor (?!) poporului român. În plus, o serie de preoţi care deja sunt clienţi obişnuiţi ai prostituatelor se tem că, odată cu scoaterea la lumină a acestor îndeletniciri, ar putea fi prinşi şi ei în fapt în timp ce se dedau la preacurvie în locurile de practicare, devenite publice.

2. Adversarii politici ai lui Băsescu şi susţinătorii acestora. Din moment ce propunerea vine de la partidul de guvernare şi de la preşedinţie, trebuie în mod categoric să fie împotrivă. Nu mai contează validitatea proiectului sau argumentele pro şi contra. Dacă iniţiativa vine de la duşmanii lor, trebuie să respingă categoric legalizarea prostituţiei.

3. Femeile “cinstite”. Acestea sunt femeile care, deşi profită la fel ca şi curvele de pe urma bărbaţilor, o fac sub paravanul unei relaţii sau căsnicii. Singura diferenţă între femeile “cinstite” şi prostituate fiind faptul că cele din urmă o fac cu “n” bărbaţi în vreme ce primele o fac doar cu unul singur. De ce se teme această categorie de femei de legalizarea prostituţiei? Pentru că astfel ar pierde cea mai puternică armă prin care au control deplin asupra bărbaţilor: sexul. După cum bine ştiu mulţi, dar se fac că nu observă, femeile îşi ţin sub papuc “jumătatea” prin metoda “dacă eşti cuminte şi faci
cum spun eu, capeţi ‘păsărică’, dacă nu, te-ai lins pe bot de ‘păsărică’, până ne împăcăm”. Metodă foarte eficientă şi verificată din timpuri străvechi. Dacă s-ar produce o liberalizare a sexului pe piaţa românească, atunci învechita, greoiaia, ineficienta şi prea mult mâncătoarea de resurse “Regie Autonomă a Femeilor Cinstite”, care deţine în prezent monopolul, ar da
cu siguranţă faliment.

4. Falşii creştini şi moralişti. Aceştia vin la înaintare, pe lângă argumentul “zbrobitor” că suntem un popor creştin (cred că eram şi în perioada interbelică când exista “Crucea de piatră”), cu întrebarea: “Voi nu aveţi mame, fiice, surori? Le-aţi trimite să se prostitueze?” Păi bine măi, cretineilor ipocriţi! Dacă voi sunteţi atât de creştini, de puritani şi moralişti,
înseamnă că şi fiicele, mamele, surorile voastre au fost educate în acest spirit, nu? Şi dacă ele sunt femei cinstite, cuminţi şi cu frică de Dumnezeu, cine le obligă să se prostitueze??? Chiar şi acum sunt atâtea şi atâtea femei care trăiesc în lipsuri şi sărăcie şi aleg să muncească din greu în loc să-şi vândă trupul şi alte mii, zeci de mii, sau câte or fi, care aleg să se prostitueze. Acestea din urmă bănuiesc că şi ele sunt mama, sora sau fiica cuiva, nu?! Aşa că lăsaţi ipocrizia!

5. Unii bărbaţi însuraţi. Bărbaţii însuraţi se tem că nu vor rezista ispitei să calce pragul bordelurilor şi astfel îşi vor trăda consoartele. Dacă consoarta i-ar satisface nu văd ce ar mai căuta acolo.

6. Pudicii şi nevroticii. Aceştia consideră sexul ca fiind ceva ruşinos, murdar, un subiect tabu şi deci, cu cât mai puţin sex, cu atât mai bine.

7. Feministele. Activistele “constipate” consideră că prin legalizarea prostituţiei, demnitatea femeii este afectată, aceasta fiind considerată un obiect, o marfă etc. Uită însă că şi bărbaţii pot practica prostituţia, fiind trataţi la fel. Şi mai uită şi că, atunci când este vorba de bani, femeile adoră să fie tratate ca obiecte.

8. Boşorogii impotenţi. Acestora, în cazul legalizării, le-ar fi ciudă că ei nu ar mai putea şi/sau nu ar avea bani să se ducă la curve. :lol:

9. Dezinformaţii şi naivii. Aceştia se lasă convinşi de imaginea falsă creată în mass-media în legătură cu fenomenul şi cred că prostituatele sunt doar amărâtele şi jegoasele de la periferie şi din zonele de centură. Nu au idee că există un număr mare de prostituate de lux, rafinate, educate, cu o stare materială bună şi la care au acces mai mult politicienii şi oamenii de afaceri. De asemenea confundă prostituţia cu traficul de persoane şi nu înţeleg că protejarea faţă de bolile venerice este doar o problemă de igienă personală a fiecărui individ, fie că este prostituată fie că este client.

10. Femeile urâte. Urâtele şi “batozele” sunt disperate că pe ele n-o să le mai fută nimeni :lol:

Din punctul meu de vedere legalizarea prostituţiei este un lucru benefic pentru societatea românească. Nu vin cu argumente de căcat gen venituri la buget, controlul fenomenului, protecţie socială pentru prostituate, controlul bolilor venerice etc. Lucrul bun care s-ar întâmpla ar fi aşezarea sexului acolo unde îi este locul în ierarhia nevoilor umane, încetând să mai fie o obsesie naţională, fapt care ar duce la relaţii autentice şi mai sănătoase între bărbaţi şi femei.

Dacă privim situaţia actuală, vom observa că există un puternic dezechilibru creat între permanenta şi obsesiva excitaţie sexuală vizuală la care sunt supuşi bărbaţii din România şi mijloacele de satisfacere pe măsură a nevoilor sexuale. Ziarele şi revistele sunt împănate la greu cu nuduri feminine şi fotografii cu tentă sexuală. Publicitatea, filmele şi emisiunile de
televiziune abundă de sexualitate, nuditate, scandaluri cu tentă sexuală, aluzii la sex. Majoritatea puştoiacelor umblă pe stradă îmbrăcate ca nişte târfe ieftine.

Când vine vorba de sex însă, româncele nu sunt chiar aşa de “flower power” ca cele din vest. Sunt puţine care fac sex doar pentru propria plăcere, se lasă greu, cer garanţii şi avantaje materiale. Asta face ca multe relaţii să fie legate în grabă, bărbaţii fiind împinşi doar de nevoia de sex, iar femeile de dorinţa siguranţei şi confortului material. Asta duce la cupluri disfuncţionale, divorţuri, copii traumatizaţi etc.

Mulţi adolescenţi, dacă n-au maşină şi suficienţi bani de buzunar de la părinţi, au ca singure opţiuni în materie de sex, masturbarea şi homosexualitatea. Asta dacă nu se grăbesc să se însoare de tineri.

Prin legalizarea prostituţiei, multe astfel de frustrări se vor diminua. Femeile vor fi mult mai interesate să înveţe cum să-şi satisfacă partenerul pentru a-l păstra lângă ele. Tinerii se vor maturiza mai repede şi mai sănătos, relaţiile se vor baza mai mult pe iubire, sinceritate şi încredere reciprocă. Eu nu văd nimic rău în asta!

prostituate

Sursa foto: Gândul