Prima pagină > Blogosfera, Părerea mea > Cum e văzut Zoso în blogosferă

Cum e văzut Zoso în blogosferă

Duminică 11 Ianuarie, 2009 Lasă un comentariu Go to comments

Nu mai este un secret, că Zoso înjură pe toată lumea şi toată lumea îl înjură pe Zoso. Putem spune că Zoso a devenit un brand pentru acest tip de comunicare în mediul online. În domeniul televiziunii avem, desigur, exemplul OTV, iar în cel al presei scrise şi al politicii pe „tribunul” Corneliu Vadim Tudor.

Zoso m-a înjurat şi pe mine, iar astăzi l-a supărat rău de tot pe HD, care a pornit o campanie „google bomb”, împotriva lui Zoso.

Nu am de gând să încep un război, cu marele blogger al României, dar merită să dau câteva exemple, despre cum este văzut Zoso în blogosferă şi în mediul online în general.

Yoda prezintă un dialog imaginar (sau nu), între Zoso şi Naomi.

Alin Farcaş îi dedică lui Zoso o poezie, Nino, nino, Zosolino.

Iată cum îl comentează unii pe Zoso pe flickr.com

Nona Şerbănescu în conflict cu Zoso.

Un filmuleţ inspirat de campania anti-fumat a Mihaelei Rădulescu, pe baza căreia Zoso a stârnit un scandal imens în mass-media, parodiind mesajul original.

Şi nu se putea să-l uităm pe Mircea Badea, cel mai bun „amic” al lui Zoso, care dă replica, în emisiunea „În gura presei„, la un articol în care bloggerul, povesteşte cum Mirciulică s-a angajat la Pro TV.


  1. HD
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 7:58 pm

    multumesc!hai sa i punem capac gnomului asta ca prea multa lume a suparat!

  2. dantanasescu
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 8:01 pm

    Uită-te la link-uri şi la filmuleţe, poate te inspiră!😀

  3. dan stefanescu
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 8:08 pm

    dupa vreo 2 zile o sa va plictisiti, el o sa iasa castigatori, iar voi, inapoi in anonimitate.

    • dantanasescu
      Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 8:19 pm

      Nu am cum să mă întorc la anonimitate, pentru că nu sunt chiar anonim. Aceste articole nu le-am scris ca să dau lovitura cu ele. Le-am scris, pentru că m-am săturat, atât eu cât şi alţii, să fim trataţi în maniera lui Zoso, să fim jigniţi cu atâta uşurinţă, fără a ne cunoaşte la modul personal.

  4. dan stefanescu
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 8:25 pm

    stii ce fac eu cand nu imi place cum sunt tratat? nu mai dau pe acolo.

  5. HD
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 8:48 pm

    @dan stefanescu,dane eu de mult nu mai dau pe acolo numai ca azi m-a injurat partea proasta e ca am tacut cat am tacut de acum il f*t pe prost.

  6. dan stefanescu
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 8:58 pm

    unde te-a injurat? pe twitter acum 2 luni? ca nu am gasit mesajul ala de la tine de pe blog in arhiva lui de twitter.

    in schimb atitudinea ta nu e tocmai aia potrivita. arata ca aveai ceva cu el de mult si acum il injuri ca la usa cortului.
    „porcul asta era pe lista mea neagra de mult.abia asteptam sa l ard!”
    „Una sa fii un blogger bun alta e sa ai moaca aia a ta de homosexual frustrat”
    http://alandra.wordpress.com/2008/09/12/zoso-are-tupeu/#comment-4170

    eu sunt tare curios sa imi spui ce are a face fata cu atitudinea lui de rahat. nu de alta, dar sa stiu cde ce sa ma feresc cand imi voi face blog.

  7. HD
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 9:09 pm

    dane conflictul asta te depaseste,nu stiu de ce ii iei partea , te excita zoso?te excita blogul lui?ai vreo icoana in casa cu moaca lui si te inchini la ea zi si noapte?eu nu te inteleg frate!si da e urat seamana cu un oligofren,care-i probelema daca eu cred ca eu un urat?si eu oi fi urat dar el e bocciu rau.pe langa ca e urat mai e si al draq!acum 2 luni m-a injurat si tocmai acum m-am hotarat sa i dau replica..care-i problema ta?cand te va injura si pe tine cineva atunci sa comentezi frate!si nu-s manelist!defapt ma doare-n sex ce crezi tu zoso e un urat homosexual.punct!

  8. dan stefanescu
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 9:25 pm

    nu ai inteles. n-am zis ca e frumos. am zis ca daca te-a injurat, raspunsul corect era „esti dobitoc, boule”, nu „esti urat”. nu prin prisma ca amandoi sunteti urati, iar eu sunt brad pitt, ci prin prisma faptului ca suntem barbati si nu avem argumente de femei. din alea cu „ai uitat sa iei cartofi? de aia nu te iubeste mama, ca uiti de cartofi”. ai inteles?

    nu ii iau partea, ma distreaza insa ca poate stimula reactii asa de puternice in oameni. pentru mine, ca student la psiho, e un caz de studiat fascinant.

    • dantanasescu
      Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 9:38 pm

      Nu mi se pare prea fascinant cazul lui Zoso. Este un caz tipic de personalitate narcisistă, grefată pe complexe de inferioritate legate de aspectul fizic şi celebritatea pe care crede că nu o merită. Dacă mai adăugăm frustrările sexuale, obţinem un caz comun de isterie paranoidă, cu accente de megalomanie şi agresivitate verbală. E suficient? Poate am să scriu un articol pe tema asta.😉

  9. dan stefanescu
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 9:44 pm

    „crede ca o merita” cred ca ai vrut sa zici.

    frustrari sexuale? asta n-am detectat, si manualul are indicatii clare in zona asta. dar poate nu am sapat indeajuns. ia sa ne apucam sa cautam insemnari despre femei.

    megalomanie? come on, e pe primul loc in topuri, cred ca oricine ajunge asa prin munca proprie are un oaresce aer de superioritate.

    • dantanasescu
      luni 12 Ianuarie, 2009 la 12:45 am

      @dan stefanescu – Am vrut să zic aşa cum scrie acolo „nu crede că o merită” . Există în programarea neurolingvistică un principiu numit congruenţă, care spune că trebuie să existe o concordanţă între convingerile, gândurile şi acţiunile noastre, spre exemplu. Dacă asta nu se întâmplă avem o personalitate disfuncţională. Cred că ai auzit, pentru că eşti la psihologie, de mecanisme de compensare. Megalomania şi agresivitatea lui Zoso se datorează faptului că este convins că locul lui nu este acolo unde l-a pus şansa şi norocul. Nu se simte bine în pielea lui, pentru că este pus la egalitate cu profesionişti din mass-media şi el nu simte că este la nivelul lor. Una din frustrările lui este că nu a făcut jurnalismul la FJSC, la stat. Dar deja am spus prea multe pentru un comentariu, pentru asta e nevoie de un articol.

  10. HD
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 9:59 pm

    @dan stefanescu,ce are el asa de minunat pe blogul sau de te fascineaza asa tare?cu e el mai bun decat noi toti si cine ii da lui dreptul de a injura pe altii.nu sunt singurul care se ia de viata lui vezi badea,pamflezistul,yoda,alandra si multi altii.dintre toti astia la mine te-ai oprit sa ma critici.dar asta este o alta problema.eu nu caut trafic am destul daca te ai uitat mai atent caut sa-i dau sconcsului o lectie si atat!daca reusesc de bine ,daca nu , nu!

  11. HD
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 10:00 pm

    @dan tanasescu,un caz comun de isterie paranoidă, cu accente de megalomanie şi agresivitate verbalăa,asta e tare

  12. dan stefanescu
    Duminică 11 Ianuarie, 2009 la 10:08 pm

    e cel mai vizitat. si asta il face caz de studiu. din nou, e fascinant prin prisma psihologiei „cazului”.

    am ajuns si la ei. la badea nu am ce comenta, baiatul a luat-o de mult pe aratura. pamflezistul stiu povestea, el l-a injurat pe zoso si dupa aia facea pe viteazul. yoda e un tard din intact, pe alandra nu am ghicit-o inca. ca sa porti un razboi nu te aliezi cu dobitocii, doar pentru ca au acelasi dusman ca si tine. pentru ca te pierzi printre ei. iti dau exemplu trustul intact. ce conteaza ca vlad petreanu si inca vreo 2 sunt oameni foarte deosebiti, daca cei mai evidenti sunt felix, badea, ciutacu si stan? toata lumea cand se refera la ei spune „idiotii de la intact”, nu spune „idiotii, mai putin ionel si danut”.

    m-am prins ca vrei sa ii dai o lectie si e dreptul tau sa faci asta. eu iti atrageam atentia ca o faci gresit. scopul tau e sa ii arati omului ca e prost, nu ca e urat sau homosexual. lumea nu o sa il mai citeasca ca e urat, poza aia de la tine e luata de la el din profil, deci lumea stie ca e urat. a aparut si la tv. n-o sa il mai citeasca nici ca e homo, pentru ca nu e. ataca-l la idei, acolo e potul cel mare. discreditarea doare cel mai tare, nu ca il faci homo. iti rade in nas la faze din astea.

  13. HD
    luni 12 Ianuarie, 2009 la 4:46 pm

    cred ca ar iesi un articol pe cinste.o sa ofer recompensa celui care aduce argumente solide ca e homosexual.sunt convins ca ii plac barbatii se vede de la o posta

  14. luni 12 Ianuarie, 2009 la 5:48 pm

    Zosolino e oleaca frustrat din cauza lui mircea badea ca i-a uat fata.

  15. dan stefanescu
    luni 12 Ianuarie, 2009 la 6:10 pm

    „Nu se simte bine în pielea lui, pentru că este pus la egalitate cu profesionişti din mass-media şi el nu simte că este la nivelul lor.”

    eu m-as simti bine daca as fi pus mai sus decat merit. indiferent de facultatea pe care am facut-o. din ce am vazut, nu e chiar atat de bleg, mai ales la ce palme la administreaza „profesionistilor” din media.

    uite, HD iar coboara nivelul discutiei. el ar o problema si vrea sa o rezolve cu orice pret. iar Yoda, ce poti sa spui despre un lingau al lui felix?🙂

    • dantanasescu
      luni 12 Ianuarie, 2009 la 6:26 pm

      Nu poţi să te simţi bine în pielea ta atunci când eşti mai sus decât meriţi, dacă nu eşti convins că meriţi. Mereu o să te temi de faptul că oamenii ar putea afla acest lucru.

      Să lămurim ce înseamnă să fii jurnalist. Jurnalistul este cel care aduce ştiri, informaţii, la prima mână. Asta înseamnă muncă de teren, reportaje, fotoreportaje, interviuri etc. Nu te poţi numi jurnalist, doar pentru că faci agregări de ştiri şi articole de pe Internet. Apoi mai trebuie să te exprimi corect, în scris şi oral, în limba maternă.

  16. HD
    luni 12 Ianuarie, 2009 la 6:59 pm

    @dan stefanescu, te inseli,yoda,nu lucreaza pt felix si nici eu.eu sunt doar suparat de restul nu ma intereseaza.zoso putea sa fie bun si fara sa injure lumea.sunt multi oameni profesionisti si civilizati.mie unul nu mi convine ca mi -am transformat blogul intr-un tomberon injurandu-l pe homosexual dar toate au o limita iar eu sunt genul de persoana care daca ma calci pe coada te f0t.dar ce stiu eu ?sunt doar un manelist

  17. dan stefanescu
    luni 12 Ianuarie, 2009 la 7:50 pm

    tizule, acela este reporterul. el face munca de teren. si este o subspecie a jurnalistului. si redactorul si editorul si editorialistul sunt jurnalisti.

    hd, la yoda ma refeream, nu la tine, ca e la intact. din nou, reciteste ce am zis mai sus, abordezi problema gresit cu „homosexual”.

    ps: nici voua nu va merge blogul lui?

    • dantanasescu
      luni 12 Ianuarie, 2009 la 8:00 pm

      Atunci când eşti reporter, mai faci şi pe redactorul, nu stai doar pe teren. Dacă pentru a ajunge editor îţi trebuie cam 5-10 ani de lucru în presă, pentru a fi editorialist îşi trebuie cam 20 de ani, până ajungi redactor-şef sau director, timp în care faci cam de toate, dar mai ales pe reporterul.

      În concluzie Zoso, cum a ajuns el editor, sau editorialist, că nu-mi dau deloc seama?!!!

  18. dan stefanescu
    luni 12 Ianuarie, 2009 la 9:34 pm

    cine a zis ca a ajuns?

    • dantanasescu
      luni 12 Ianuarie, 2009 la 9:47 pm

      Păi asta am dedus din comentariile tale anterioare!

  19. dan stefanescu
    luni 12 Ianuarie, 2009 la 10:02 pm

    din ce am citit, el a terminat ceva jurnalism la particulara. deci formatia o are. problema insa e delicata si depinde de el. daca el se declara jurnalist, atunci noi il judecam prin prisma asta. daca se declara doar un om cu blog, atunci comparatia cu jurnalistii e inutila.

  20. HD
    luni 12 Ianuarie, 2009 la 10:42 pm

    in sfarsit am si eu trafic pe blogul meu de cand ma tot cert cu libidinosul de zoso!uraaaa!!!!

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: